什么是智慧能源平台？ 智慧能源平台是基于互联网的智慧能源管理系统，集成各种先进技术和设备，实现能源的高效利用和管理。

它通过物联网技术连接能源设备，实现数据采集、监控、处理和分析，帮助用户更有效地管理能源消耗，节省成本。

智慧能源平台以提高能源利用效率、减少能源浪费为目标，主要包括以下几个方面： 1、数据采集与监控：智慧能源平台通过传感器实时采集能源设备的电、水、气等信息和其他设备。 数据传输至云端进行监控。

通过监控，用户可以了解能源设备的运行状态和能耗情况，及时发现异常情况并采取措施。

2、数据处理和分析：智慧能源平台利用大数据和人工智能技术对采集到的数据进行处理和分析，提取有价值的信息，生成能源分析报告。

这些报告可以帮助用户了解能源消耗的趋势和模式，发现能源浪费问题，并制定相应的节能措施。

3、能源控制和调节：智慧能源平台可以通过其连接远程控制和调节能源设备。

用户可以通过平台实时监控设备的运行状态，根据需要灵活调整能源设备的工作模式，提高能源利用效率和节能效果。

4、能源优化与管理：智慧能源平台可以根据数据分析和用户需求，自动优化能源系统的运行，提供能源管理解决方案。

通过智能算法，平台可以根据不同场景和需求实现能源的优化配置，从而提高能源利用效率，降低能源消耗和成本。

智慧能源平台可广泛应用于工业、商业建筑、住宅等各个领域。

在工业领域，智慧能源平台可以帮助企业高效管理能源设备，降低生产成本，提高竞争力。

在商业建筑领域，智慧能源平台可以监测和控制空调、照明等设备的能耗，提供节能解决方案，减少能源支出。

在住宅领域，智慧能源平台可以提供智能家居解决方案，帮助用户实现家庭能源的智能化管理和控制。

总之南昌智慧能耗管理系统，智慧能源平台利用物联网技术和大数据分析，实现能源设备的远程监测、控制和优化，帮助用户高效利用能源，降低能耗和成本。

它是未来能源领域的重要发展方向，将为社会经济的可持续发展做出积极贡献。

年用电量约占社会总用电量的2%。 用电量连续八年保持12%以上的增速。 未来，将是能源消耗占社会总用电量的少数行业之一。 由于能源消耗高、增长速度快，数据中心的节能越来越受到重视。

国家发展改革委等四部委近日印发《国家综合大数据中心协同创新体系算力枢纽实施方案》（以下简称《方案》），提出加快实施“东方数字西方计算”项目。 根据能源结构、产业布局、市场发展、气候环境等，构建京津冀、长三角、粤港澳大湾区国家综合算力网络，成都、重庆，以及贵州、内蒙古、甘肃、宁夏等地。 枢纽节点。

随着各行业数字化进程的加速，对数据资源的存储和计算的需求日益增加。 但与此同时，一些地区也出现了电费高、能耗指标偏紧等问题。 继续大规模发展数据中心困难重重，障碍重重。 如何借助《方案》解决问题？

北京、上海、深圳数据中心“不受欢迎”

数字经济的蓬勃发展，带动全社会数据总量爆发式增长。 据国家节能中心相关人员介绍，截至2019年，全国各类数据中心约7.4万个，机架总数227万个，用电量约600亿至700亿千瓦时。 预计到2030年，数据中心的总能耗将在此基础上翻一番。 “大家都有一个直观的感受，新建项目审批过程中，对区域内是否有能源使用指标以及数据中心PUE的考核越来越严格。”

PUE是衡量数据中心用电效率的常用指标，即消耗的能源与IT负载使用的能源之比，基准为2。该值越接近1，能源效率越高等级。 多位业内人士向记者证实，由于能源消耗强度、能源消耗总量等压力，北京、上海、深圳等城市建设新数据中心越来越“不受欢迎”。

“北京、上海、深圳等一线城市是数据业务的必争之地。目前，数据中心关键能耗指标的控制越来越严格，新建申请难度很大。例如，北京要求所有城市地区禁止新建和扩建数据中心，除非PUE低于1.4；上海要求现有数据中心改造，PUE必须低于1.4；深圳提出PUE不高于1.25的数据中心可享受更多支持占新能源消费的40%以上。” 一位知情人士举了一个例子。 尽管如此，“数据中心现在已经像水、电一样成为必要的基础设施，一线城市无法将其完全赶走。”

中国电子节能技术协会秘书长卢天文坦言，近一半的数据中心位于京津冀、长三角、珠三角地区，且不少数据中心能耗较低。效率水平，成为“吃掉”当地能源消耗的电老虎。 “数据中心具有数据存储、计算等不同功能，计算可以带来增值收益。在北京、上海、广州、深圳等地，一些数据中心只起到存储功能，并不直接产生价值，消耗大量用电，占用能源消耗指标，除了支付部分电费外，对当地GDP的实际贡献非常有限。

“西进”也面临能源消耗压力

为引导数据中心集约化、规模化、绿色化发展益阳能耗管理系统，《规划》提出“从东向西算”的思路。 贵州、内蒙古、甘肃、宁夏等可再生能源丰富、气候适宜的地区被视为数据中心绿色发展潜力巨大的节点。 这些地区将“积极承接全国后端处理、离线分析、存储备份等非实时算力需求，打造全国非实时算力支撑基地”。

但在不少人看来，高能耗问题并未从根本上消除。 “‘东数西数’可以缓解东部城市能源消费压力，促进西部可再生能源消纳，整体降低能源消费强度。但也应该看到，西部省区能源消费压力也较大。”上述人士举例说，“十三五”期间，内蒙古12个城市全部未能实现能源消费削减目标强度。 乌兰察布、鄂尔多斯等数据中心集中地，因能源消耗“双控”不力。 并被警告。

记者还发现，在国家发改委6月3日发布的《2021年一季度各地区能源消费双控目标完成情况晴雨表》中，宁夏、贵州等地能源消费总量地方处于二级预警，云南能源消费强度和能源消费总量均处于一级预警名单中。

陆天文表示，内蒙古、云南、四川等地越是电力丰富、电价便宜，就越有可能吸引一批“隐藏”的数据中心或伪装成数据中心的挖矿中心。 “他们经常摸黑，偷建、偷租，连项目审批手续都没有办完，更不用说提交节能报告和审查了，在后期的节能检查中也很难被发现。这种浪费宝贵的资源。”资源不仅不产生价值，还会加剧当地能源消耗，弊大于利。”

清华大学能源互联网创新研究院助理研究员王永振认为，即使采用可再生能源实现绿色供电，也不意味着数据中心能耗低。 “如果IT设备的功耗不进行优化，从节能的角度来看，无论使用何种电源，数据中心的功耗都不会改变，绿色化背后的能耗压力仍然存在。而且能耗越高，绿色电力使用量就越大。如果绿色电力不市场化、低成本，数据中心运营商的能源消耗和运营成本仍将是一个大问题。

从能源用户到能源“产消者”

上述国家节能中心人士指出，数据中心节能是一项系统工程，需要从规划、设计到运营各个环节挖掘潜在的节能空间。 “不仅是高效设备的简单应用，还要选择合适的地理位置和气候条件，科学的供电方案和供电设备，选用低能耗设备，合理布局空调机组制冷方式和运行方式。模式、精细化运营管理等方方面面。”

卢天文说：“北京、上海、深圳等地产业升级较早，高耗能项目基本腾空，能源消费很难找到空间。但内蒙古、陕西、四川等地具备条件新建更高水平的绿色数据中心，前提是关停部分不符合政策要求的化工、钢铁等高耗能行业，避免低端、冗余行业过度占用多项指标，通过等量置换为数据中心腾出空间。”

提高数据中心本身的效率也是关键。 陆天文表示，供配电、IT设备、新风冷却分别占数据中心能耗的10%、60%、30%左右。 “目前大家都比较关注基础设施用电的效率，对于耗电最大的IT设备，缺乏能效标准和改造参考。即使是旧数据中心的节能改造，也缺乏能效标准和改造参考。”没有行业普遍认可的技术方案和龙头企业，实现产品节能升级、提高能效发挥重大作用，但没有标准，就无法设计和实施。”

不少专家还建议，数据中心可以作为综合能源服务商，反过来为所在区域提供服务，扭转“高能耗”的形象。 “数据中心完全可以成为能源‘产消者’，具有能源生产和消费的双重身份。作为传统能源消费者，数据中心节能降耗的首要任务是降低负荷侧能耗。同时，数据中心节能降耗的首要任务是降低负荷侧能耗。”数据中心也可以转型为能源生产者。例如，数据中心冷却余热占总能耗的40%以上，如果能够有效利用，可以提供大量的低品位热源。 王永振建议，有条件的地区，可将数据中心纳入能源系统规划，与当地供电网、热力网等基础设施实行统一政策，提供优质综合能源服务，同时解决高能耗问题。能源消耗。