新基建、新动能、新经济。 江苏省常州市钟楼区正在争抢数字经济新赛道。 以智能化和数字化双向赋能，激活转型发展关键增量，推动数字技术与实体经济深度融合，不断提升企业核心竞争力，带动钟楼制造“增”字”，抢占产业链的“智慧”制高点。 今年上半年，钟楼区数字经济产值增长31%。
2015年，华东云计算基地成立； 2016年常州科技街成立； 2022年，常州数字经济产业园成功挂牌，数字经济方兴未艾……钟楼区拥有较为完备的产业体系和丰富的产业场景。 中小企业4000多家，信息化投资约占20%。 他们正处于迈向智能制造的关键时刻。 日益优化的高性能计算使数据价值得到充分挖掘和利用，“算力+”商业模式加速推进 推动大规模制造向大规模定制升级，一批批“算力产业”一个接一个落地。
钟楼区与常州微一智能制造科技有限公司共同打造的常州工业大数据云平台，汇聚了600多个人工智能模型，涵盖了300多个适用于不同场景的功能模块。 以常州工业大数据云平台为技术依托，智云天工科技有限公司打造的“超级虚拟工厂”，将产品的核心流程拆解，精准配送到相应的工厂。 目前已接入18个行业的800家工厂。 10 多家企业的连接设备超过 60,000 台。
2019年，钟楼区与中国电子共建健康医疗专用云平台，为江苏省“政、医、企、民”提供大规模云服务，已承接300亿条临床数据来自江苏省卫健委、常州市卫生信息中心35.6亿条数据。 预计每年可节约胶片成本20亿元以上。
江苏力卓信息科技有限公司坚持“互联网+”理念，发展特色农业，建设基础设施，实现多产业融合发展，打造数字农业和数字村庄。 目前，已在江苏、青海等省建立了10多个示范点，促进农民增收。
汇宇（江苏）智能科技有限公司依托数字化管理，推动各行业节能降耗。 目前，数字化能源及能耗管理系统及平台已在广汽丰田、蔚来汽车、上海G60科创中心等地落地，帮助客户有效降低能耗。
今年入驻钟楼大数据产业园的常州摩托信息技术有限公司，服务全球200多家人工智能客户，涵盖近30个人工智能典型应用行业和场景，初步建成数据运营中心服务于全球人工智能产业链。 助力中国智能产品和服务的全球化。
目前，钟楼区“算力产业”链条不断完善，具有竞争力的“算力产业”生态初步形成，一批具有示范效应的“算力平台”、新型数据中心和产业基地相继建成。蓬勃发展。
领先、高效的云、海量的数据，这背后是钟楼区数字经济“争第一、争唯一”的势头。 钟楼区采用基于“云”和“数”的数字招商新模式，瞄准龙头企业精准出击。 总投资100亿元的京东智慧产业园项目成功落地； 钟楼全区共建设5G基站1248个，初步建成5G无缝覆盖精品网络； 完成148家企业诊断工作，出具诊断报告35份。
硬件基础设施在加强，软件基础设施也在跟上步伐。 坚持把数据安全放在首位，实行“运管分离”新模式江苏能耗管理系统批发报价，明确数据资源归政府所有，数据服务由专业运营机构提供。 基于区块链和可信计算，构建数据公共服务平台，保障经济利益与社会利益的平衡与共赢。
此外，在数字政务治理方面，钟楼区将围绕“一体化”、“专业化”、“联动化”三大方向，建立“智慧钟楼数据港”一体化联动指挥平台。 其中，整合综治、民政等资源，打造全区“智慧红港”，共录入26万多户家庭信息、1.7万多户企业信息，整合成“可视化”基于GIS地图的人口数据库”和“企业数据库”。 库”，帮助实现网格事务的信息处理。
十年来，钟楼区产业从低成本、低门槛的产业1.0版，到技术密集型2.0版，再到以数字经济为导向的3.0版，迸发出巨大的能量。
一、说明
根据财政部《关于加强国家机关办公建筑和大型公共建筑节能管理的实施意见》（建科[2007]245号）要求，我处委托雅克设计有限公司开展我省13座国家机关办公建筑和57座大型公共建筑2014年度能源使用审计。 根据《国家机关办公建筑和大型公共建筑能源审计导则》第4.9条，审计结果已征求被审计单位意见，部分国家机关办公建筑和大型公共建筑能源审计结果我省现已公布。
全省能源审计能耗分析
本次审核的大型公共建筑主要是政府办公楼和宾馆楼。 酒店建筑单位建筑面积平均能耗为124.91kWh/(m2)； 政府办公楼单位建筑面积平均能耗为69.68千瓦时/(a·m2)。
酒店和酒店的最大值和最小值相差比较大，达到了5.8倍。 主要原因是价值最高的酒店采用中央空调系统，而价值最低的酒店建设时间长，空调系统为分体空调。 宾馆、酒店的空调系统形式是能耗指标差距较大的原因。 同时，酒店星级不同，能耗指标也不同。
政府建筑物的最大值和最小值相差7倍。 主要原因是最大值的建筑物内部有专门的机房，没有安装分项计量表，导致其能耗数据没有单独计量，特殊区域的能耗不应该纳入常规能耗指标。 剔除特殊区域能耗最大的建筑物后，最大值与最小值之比为3.8。 国家机关办公楼能耗指标差异较大，应进一步开展细化能源审计和节能诊断工作。
从表3可以看出，2007-2013年，海南省酒店建筑单位面积能耗呈下降趋势。 主要原因是酒店业主重视能源管理和节能； 各项指标均有所增长，但增幅低于2012年，主要原因是酒店建筑审计样本变化较大。 2014年审计的酒店在节能管理、入住率等方面与往年存在差异，能耗波动正常； 2007年至2014年，政府办公楼单位面积能耗指标每年在50-/(a.m2)以内波动。 2012-2013年能源消费量明显下降，2013-2014年能源消费量小幅增长。
近年来，国家机关办公楼能源管理和设备能效没有得到有效提升。 因此，建议重点改造提升国家机关办公建筑的节能管理、能源计量和设备能效，使综合能耗和单位面积能耗指标从根本上降低。
国家标准与地方标准对比分析
海南省制定了《旅馆业能源消耗综合指标和用电定额》、《行政机关能源消费定额》（报批稿）； 同样是夏热冬暖地区的深圳，也出台了《深圳市办公建筑能耗限额标准》和《深圳酒店建筑能耗限额标准》； 国家标准《民用建筑能耗标准》正在制定中。 通过对比国家、夏热冬暖地区（深圳）和海南省的建筑能耗标准，分析了我省国家机关办公建筑和酒店建筑的能耗水平。
我省2014年能源审计酒店建筑样本范围平均值为124.91kWh/(m2·a)。 与国家《民用建筑能耗标准》相比，75%的酒店建筑单位面积能耗小于/(m2·a)，17.5%的宾馆酒店单位面积能耗指标为150-/(m2·a)，2.5%的宾馆酒店单位面积能耗指标为190-/(m2·a)，5%的宾馆酒店单位面积能耗指标大于/ (m2·a)。 我省酒店建筑单位建筑面积能耗指标低于国家标准。
对比我省酒店建筑能耗指标和《深圳酒店建筑能耗限值标准》，90%的酒店建筑单位面积能耗小于/（m2·a），10%的酒店建筑 单位面积建筑能耗 能耗指标在200-/(m2·a)之间。 我省饭店单位建筑面积能耗指标普遍低于深圳市饭店能耗指标限值。
对比我省饭店建筑能耗指标和海南省《饭店单位综合能耗和用电量定额》，25%的饭店建筑单位面积能耗低于99kWh/(m2·a)，而20%酒店建筑的建筑单位面积能耗指标在99-/(m2·a)之间，2.5%酒店和酒店单位面积能耗指标在110-/(m2·a)之间(m2·a)，而15%宾馆酒店单位面积能耗指标为114-/(m2·a)之间，单位面积能耗指标为35%酒店和旅馆大于/(m2·a)。 由此可见，我省至少有35%的宾馆饭店能耗指标达不到海南省能耗定额标准。 建议高耗能企业进行更细致的节能诊断分析，降低能耗标准。
对比我省2014年能源审计国家机关办公建筑单位建筑面积能耗指标与国家《民用建筑能耗标准》，审计样本中69%的国家机关办公建筑能耗指标为低于全国单位建筑面积能耗约束指标，31%的国家机关办公建筑能耗指标高于全国单位建筑面积能耗约束指标； 与《深圳市办公建筑能耗限值标准》相比，审计样本中77%的国家机关办公建筑单位建筑面积能耗指标低于深圳市单位建筑面积能耗限值，且23%的政府办公建筑单位建筑面积能耗指标高于深圳市单位建筑面积能耗限值； 与《行政机关能耗定额》（报批稿）相比，审计样本中69%的国家机关办公建筑单位建筑面积能耗指标低于省级行政机关单位建筑能耗限额面积、31%的国家机关办公建筑单位建筑面积能耗指标高于我省行政机关单位建筑面积能耗限值。
与2014年《深圳市办公建筑能耗限值标准》相比，我省政府办公建筑人均年耗电量低于审计样本中31%的政府办公建筑人均年能耗指标. 限值，69%的政府办公建筑人均能耗指标高于深圳市人均年能耗限值； 与我省《行政机关能耗限额》相比，国家机关办公建筑人均年能耗指标低于全省《行政机关能耗限额》（报批稿）人均年能耗限值， 54%的国家机关办公楼人均用电量指标高于全省《行政机关能源消耗定额》能源消耗定额》（报批稿）人均年度能源消耗定额值。
综上所述
综上所述，2014年度能源审计结果可以发现，与国家标准、同地区城市标准和我省相关标准相比，宾馆酒店单位建筑面积能耗降低了5 100%建筑物高于国家《民用建筑能耗标准》，100%低于深圳市《深圳饭店建筑能耗限值标准》，35%高于《饭店综合能耗和用电量》和酒店单位”在我省。 国家机关办公建筑31%的建筑面积能耗指标高于国家《民用建筑能耗标准》海林建筑能耗综合管理系统，23%的建筑高于深圳市《深圳市办公建筑能耗限值标准》， 31%的建筑高于我省《行政机关能源消耗定额》（报批稿）； 国家机关办公建筑人均年能耗指标69%的建筑在深圳市高于《深圳市办公建筑能耗定额标准》，54%的建筑高于我省《能源消费定额标准》行政机关”（报批稿）。
因此，我省海口市酒店建筑能耗指标高于三亚市，但总体在国家标准范围内，部分高于海南省标准； 国家办公楼能耗普遍较高，建议国家办公楼建立能源管理相关制度，制定节能改造方案，改进用能技术和设备。
海南省住房和城乡建设厅
2016 年 1 月 18 日
