有人说这是“史上最严限电令”、“规模空前”，但起初要求并没有那么严格，范围也没有那么大。

例如，发电大省云南5月“紧急错峰限电”什么是能耗管理，错峰限电10-30%；7月，实施第二轮大规模限电，要求有色金属冶炼等企业降低用电量25%；9月，印发《能源消费双管齐下》的通知。钢铁行业9月生产计划调整为11-12月生产，水泥行业9月产量在8月基础上减产80%以上，工业硅行业9-12月减产80多%。平均产量不高于 8 月产量的 10%（即减少 90%）。

以上只是工业领域，远离普通人的生活，很难有直接的感知。

随后，“东北限电”登上热搜，限电范围扩大到居民用电，从有序用电转变为限电。

为什么会停电？有不同的猜测。

币圈人士推测，虚拟货币“挖矿”太耗电了。

“大棋党”推测，此次停电是为了打赢对美金融战。

真正的原因可能更复杂，难以用一个词来描述。让我们尝试整理其中的一些。

煤电供不应求

①需求端：复工复产以来，全国电力需求快速增长，同比增长近15%。

②供给端：我国火力发电占比70%以上，今年煤价暴涨——去年此时秦皇岛5500大卡动力煤综合成交价约为563元/吨，目前1079元/吨，近翻倍 ——电厂煤炭库存处于历史低位，“一煤难求”、“跨省找煤”。

③2020年1月1日起，15年煤电联动机制脱钩。根据国家发改委的指导，燃煤发电上网电价按照“基准电价+上下浮动”确定。

也就是说，需求暴涨，煤价暴涨，市场化电价机制还没有完全形成，电价不会也不能暴涨，电厂普遍亏损，煤炭库存不足，因此影响供电。

能耗双重控制

所谓“能源消费双控”，就是既控制能源消费强度（单位GDP能耗），又控制能源消费总量。

在“碳达峰”和“碳中和”的背景下，以能源消费强度作为约束性指标，倒逼地方政府转变经济发展模式，走低碳发展道路。

然而，8月，国家发改委发布《2021年上半年各地区能源消费双控目标完成情况晴雨表》，广东、江苏、福建等省亮红灯，能源消费强度同比不降反升。

四季度临近，全年目标呢？于是，各地迅速启动整改“清场”行动，临时性、强制性、层层编码、停电停电。

初衷是寄希望于长远的规划，却换来了短期的惊喜。

尽管中央多次强调要避免“一刀切”，纠正“运动型减碳”，但从目前来看，纠正效果有限。

保护出口企业

停电停产确实保护了一些出口企业。

全球疫情和国内复工复产，导致大量订单涌向中国。但这些订单并没有带来相应的议价能力，反而加剧了出口加工企业的卷入。在成本暴涨、国际运价暴涨、无利可图的情况下，仍有部分企业盲目扩大产能。

从国家层面看，宏观调控政策日趋成熟，将立足企业实际。停电限产政策的初衷是为了控制节奏，按下暂停键。

对于企业来说，虽然产能受到压制，但也可以稍微冷静一下，从差距中吸取教训，思考技术和创新。

同时，停电政策还有两个间接的积极影响。

首先，这波原材料的上涨与生产力的关系不大，而与经济复苏的炒作和开工建设密切相关。这意味着对国内产能的政策限制可以缓冲企业对原材料的追求，减缓原材料暴涨的速度。

二是原材料暴涨，中国企业进口原材料如此激进，但生产出来的商品未必能出口，即使出口了，还是要亏本。所以，是外资在获利，同时也在侵占和挤压我们的利润空间。

现在中国股市快速上涨，对应的是企业端，但企业生产的不是盈利，而是资本运作的作用。股市的上涨也与资本北上有关。外资都是专家，都有套利和套期保值的动机，这涉及资本博弈，增加了国内企业的风险。

因此，在思想上，不能简单地把能源消耗看成是一件消极的事情，而要努力实现“减碳能源消耗”，即更多地使用可再生能源，降低化石能源的比重，促进绿色低耗。能源的碳转化。.

中国单位国内生产总值能源强度不断下降，年度目标往往提前完成。在当前经济总体增速下行压力加大的形势下，要更好地平衡稳增长和就业、降消费减碳。返回搜狐，查看更多