功耗测试中，我们主要对比了开机和关机、空载（CPU使用率0%）和满载（CPU使用率100%）三种状态下的功耗。 通过这三种状态的能耗评估，我们可以了解一台服务器在日常工作中消耗的电量大致范围。 我们使用功耗测试仪来测试四台服务器在这三种状态下的能耗表现。
首先我们来看看四台服务器的电源配置：
我们来看一下功耗测试结果：
功耗测试对比
功耗测试总结： 功耗和配置也密切相关。 对于服务器来说，处理器的耗电量是最大的，而随着硬盘和风扇数量的增加，功耗也不容小觑。 芯片组和DDR3内存的功耗都比较小。 四台服务器均搭载至强E3处理器，能耗几乎相同的芯片组，硬盘配置、内存配置也有所不同，因此测试数据还是在一定程度上体现了四台服务器的能耗控制能力。 。
当电源打开但不打开时，四台服务器中，富士通的功耗仅为2.44W，其他产品的功耗基本在4W到6W之间，并没有出现特别高的情况。
在空载状态下，富士通TX120 S3也具有明显的优势。 这款配置至强E3-1260L的服务器空载功耗仅为45.6W，展现了出色的能耗控制能力。 联想T168 G7紧随其后。 得益于功耗较低的电源。
富士通TX120 S3在满载情况下的功耗明显低于其他产品。 虽然其配置和设计具有一定的优势，但仍然可以看出这款产品具有出色的能耗控制能力。 惠普和正瑞的产品满负荷时的能耗也令人满意。
整体来看，富士通TX120 S3的能耗表现比较突出，堪称绿色节能产品，体现了厂商在能耗控制设计方面的过人功力。 其他三种产品在能耗控制方面也表现良好，三个州的能耗均控制在较低水平。
性能评估：磁盘子系统
存储子系统由硬盘和磁盘控制器或RAID卡组成，其性能与磁盘速度、接口、缓存、磁盘控制器、RAID卡主控芯片、缓存有关。 我们来看看全部采用集成RAID芯片技术的四款机型的磁盘子系统配置：
存储子系统配置
四个型号的硬盘托架并不相同，但我们进行了统一配置，以便在两个RAID 1阵列下测试硬盘配置，并比较存储子系统的性能差异。 4款机型中，联想T168 G7在默认设置下采用读写平衡策略，其他机型则采用预读策略，更适合中小企业应用业务的特点。
为了测试服务器的最大I/O性能，我们使用这样的脚本进行测试：
最大 IO（读取）：
测试读大小为100%读操作，随机率为0%，即100%连续读，队列深度为256，用于测试磁盘子系统的最大读能力。
最大 IO（写入）：
测试写入大小为0%读操作，随机率为0%，即100%连续写入，队列深度为256，用于测试磁盘子系统的最大写入能力。
存储子系统测试结果
存储子系统测试总结：不同配置的存储子系统的读写性能差异非常明显。 从测试产品的共性来看，RAID模式的缓存策略设置对应用有一定的影响，读写的相对平衡可以是显着的。 提高存储子系统的读写性能。
性能部分综合评价
从结果来看，在处理器性能方面，由于至强E3系列的不同产品支持不同的HT功能，因此在性能方面，采用级别较高的E3处理器的正锐服务器稍好一些，而在内存性能测试中，仅联想配备的2GB内存依然“单薄”，成绩也不是很理想。 其他三款产品差距并不明显。
存储子系统的读取性能非常好。 由于市场定位原因，四款产品均没有采用独立的RAID阵列卡，而是集成了RAID芯片的功能，组成服务器的RAID 1。 读取性能不错，但写入性能却存在较大差异，这可能与设置相关策略以及产品本身的优化有关。 联想T168 G7配置两块SATA硬盘，采用板载RAID功能组成RAID 1阵列。 整体表现非常出色。
噪音测试评估
鉴于塔式服务器占用空间较大，中小企业不可能在成本控制下拥有自己的机房来管理企业的服务器设备，因此功耗和噪音的影响就很大。对空间有限的中小企业办公影响很大。 另外，笔者还针对这方面进行了噪音测试（噪音的测试范围锁定在20到90分贝之间）。
噪音测试仪
噪音测试我们使用噪音测试仪，测试距离距离服务器前面板20cm，先测试环境噪音，然后测试服务器上电、启动、稳定运行时的噪音。
以下是噪音测试结果：
噪音测试对比
噪音测试总结：能耗和配置也有密切关系。 对于服务器来说，中小企业不可能在成本控制下拥有自己的机房来管理自己的服务器设备，因此噪音的影响对空间有限的中小企业办公室影响很大。 由于四台服务器的散热系统和配置不同，因此测试数据只能从侧面反映四台服务器的噪音表现。
通电开机后，富士通TX120 S3在四台服务器中表现非常出色，但对于国产厂商的产品来说并没有什么突出的表现，尤其是联想T168 G7的瞬时噪音非常令人失望。
富士通TX120 S3和惠普ML110 G7在启动状态下优势明显。 这两款配置至强E3的服务器噪音都控制在50分贝以下，体现了出色的噪音控制能力。 联想T168 G7依然表现“强劲”。
富士通TX120 S3在稳定运行状态下的能耗明显低于其他产品。 虽然它的配置有一定的优势，但还是可以看出这款产品有着出色的设计结构。 惠普和正锐产品的现状也让人满意。
整体来看，富士通TX120 S3的噪音表现还是比较突出的，堪称绿色节能产品。 其他3款产品的噪音控制都控制在一定水平。
管理职能评估
管理功能是服务器的重要组成部分。 丰富便捷的管理功能可以大大降低服务器监控和管理的难度，降低管理成本，帮助企业降低TCO。 大多数产品还提供导航、监控和管理软件。 从这一点就可以看出，现在服务器的可管理性和易用性已经成为服务器厂商非常重视的一部分。
关于四台服务器的管理功能，评测主要包括对服务器硬件管理模块及配套管理软件的功能丰富性和操作易用性的评价：
管理职能评价的主要项目
功能丰富、操作简便
维护和更新
更新BIOS、更新硬件驱动、补丁更新、管理系统固件升级等。
界面友好
用户界面语言、导航栏设置、易用性等。
监控功能
系统信息检测、系统日志、主要硬件健康状况、温度、电压、风扇转速、入侵检测、进程与服务、主要部件利用率等。
报警功能
报警模式、硬件利用率阈值设置、温度阈值设置、功耗阈值设置等。
导航功能
是否支持导航功能、操作系统部署、磁盘阵列管理、备份等
远程KVM
远程KVM
能源管理
远程启动、关机、重启等
评价结果：
HP ML110 G7提供HP服务器部署工具，可以在统一的图形化平台上完成服务器阵列卡配置、iLO管理模块设置、网络设置、操作系统安装、系统诊断等功能，大大降低了管理员部署服务器的难度在大规模服务器部署环境中非常实用，可以大幅减少服务器部署的时间。
其中，iLO3已经广泛应用于一系列产品中，不仅在之前的中高端产品中，远程控制台，一种虚拟KVM的方式，可以让管理员通过浏览器实时查看服务器桌面——时间控制，降低服务器管理难度。
联想T168 G7提供了万全 V远程管理系统，这是联想服务器管理软件。 新增了服务器组批量操作功能，可以帮助用户通过网络同时管理多达128台服务器，并实时密切监控服务器CPU温度。 机箱内部温度、CPU电压、主板电压波动、风扇转速等服务器核心基本参数。 但它不提供远程KVM功能，也不提供芯片级服务器控制。
富士通TX120 S3配备iRMC远程管理模块和管理套件，功能丰富齐全。 管理控制台提供系统信息、iRMC信息和设置、电源控制、能源管理、传感器信息、系统日志、网络设置、警报、用户管理和控制台重定向等功能。 大多数行政职能。
同时套件中的导航功能也非常丰富，可以实现无人值守的OS安装、阵列卡配置以及详细的系统配置。
正锐服务器配备ASMB4-iKVM远程管理模块。 管理员可以通过Web远程监控服务器，实时了解服务器CPU电压和温度、风扇转速、内存和磁盘健康状况。 电源控制，包括开机、关机、重启，并且可以实现远程KVM功能，并实现控制台重定向，让管理员仿佛在现场操作，非常方便。
管理功能评测总结：4款产品均配备BMC功能和管理软件。 除正锐产品外，均配备导航软件。 总体来看，4款产品的管理功能可以有效降低管理员的管理难度。 其中，富士通附带的iRMC+套件功能最多，并且可以通过导航对阵列的产品进行配置。 联想和正锐的产品都带有基础的管理功能，但从功能的丰富程度来看，稍显简单。
///266/true 中关村在线 ///263/. 管理功能评估 管理功能是服务器的重要组成部分。 丰富便捷的管理功能可以大大降低服务器监控和管理的难度，降低管理成本，从而帮助企业降低TCO。 大多数产品还提供导航、监控和管理软件。 从这一点上我们可以看出，现在的服务器的可管理性和易用性已经...
单路至强E3服务器横评综合
通过对四款Intel单路至强E3服务器的横向评测，通过产品设计、性能、功耗、噪音、管理功能五个大项的横向测试，我们还是可以从产品上看到它们的表现。 有一定的特点和差异。
在性能测试中，基于至强E3平台的四款服务器都有明显的性能提升，这也在意料之中，毕竟至强E3拥有全新的32nm工艺和多核技术。 综合来看，新款至强E3处理器并没有让中小企业用户失望。 可以与之前的Xeon 5500系列的低端产品相媲美，成为新的单路王者。
在产品设计方面，国内塔式服务器整体设计水平也趋于模块化，机箱设计、散热、供电、管理功能等部分正走向差异化设计，各具特色。 但产品的整体设计水平以及人性化、易用性的设计与国际产品相比还存在一定差距。
另外，在成本方面，低功耗也成为所有服务器产品追求的一致目标。 在绿色节能设计方面，可以看出每款产品都有不同的表现，但在富士通产品中表现得尤为突出。 例如能耗管理检测系统，散热口全部平行于机身背面，驱动器、CPU和3个超大低速风扇均设计用于散热。 ，有效地为内部结构散热。
在管理功能方面，惠普和富士通还是比国际老牌厂商略胜一筹，功能也比另外两款产品更加丰富。 国产产品中，联想智慧眼管理软件也值得肯定，界面友好，功能实用。 华硕管理系统自带正锐管理平台，具有远程KVM功能和电源控制，也是一个不错的管理系统。
笔者从评测中感受到，国产服务器产品与国际产品的差距正在逐渐缩小。 虽然在某些方面还存在一些不足，但无论是在产品设计、性能还是管理功能上，国产服务器与中小企业相比都具有不同的优势。 产品的小改进、不断追求产品创新、寻求差异化路线，是帮助中小企业IT环境建设最有力的支撑。
这次横评还存在很多不足之处。 比如戴尔和IBM Xeon E3服务器就没有参加，我们无法体验到Blue Giant x3100 M4的独特设计，以及在中小企业市场备受关注的戴尔服务器。 另外，由于测试环境和手段的限制，横评中的一些项目还没有进一步细化。 比如，未来横平将不断完善对中小企业的后期服务支持。
///266/true中关村在线///263/. 单路至强E3服务器横评全面通过了4款英特尔单路至强E3服务器的横向评测，经过产品设计、性能、功耗、噪音部分、管理功能部分五大项的横向测试依然可以看看它们的一些特点以及与产品的差异。 在性爱中...
摘要：当与分布式微内核操作系统相结合时，当今高效的众核处理器可以赋予自治系统类似人类的技能。
人们越来越期望当今的自主机器和先进的工业自动化能够执行人类非常擅长的功能，例如对象识别、情境感知和决策制定，其中许多功能被归类为能够独立捕获、过滤、分级、使用、或丢弃大量信息边缘设备。 最大限度地减少与云交换的数据有助于降低带宽成本并保护时间关键型流程免受延迟的不利影响。
在自动驾驶系统、工业机器人和精密工业自动化等应用中，通常需要确定性的实时性能来确保控制回路的可靠性。 另一方面，电源限制通常很严格，通常是因为系统由电池供电，或者从尺寸或重量的角度 (SWaP) 来看，不希望使用大而笨重的电源。 一些应用，例如汽车系统、无人机或移动机器人，需要考虑所有这些因素。
尽管我们正在寻找这些系统来复制人类的能力，但人脑本身在能源效率方面设定了很高的标准。 其广泛的技能范围和实时多任务处理能力代表了等效 FLOPS (10^12) 和 FLOPS (10^25) 之间的处理性能，同时仅消耗约 20 瓦。
传统的CPU、DSP、GPU以及包括混合处理器在内的多核还没有接近大脑的高性能和低功耗的结合。 例如，领先的 GPU，如 K80（GK210），尽管消耗 300W，但其最大功耗约为 1.。 但是 GPU 只能运行特定的专用算法，它不能将计算和通用软件结合起来。
大规模并行单芯片
我们今天拥有的最好的是新兴的分布式众核处理器，它们包含大量独立内核和紧密耦合的内存，通过高速片上网络 (NOC) 基础设施互连。 这种方法正在成为专业数据中心系统的主流。 在嵌入式领域也很有效的一个例子是™ 智能处理器。 这是第三代 MPPA®（大规模并行处理器阵列）设备。 MPPA 架构可确保确定性，并使制造在单个芯片上的处理器能够运行不同的应用程序和软件环境。 它拥有 80 个独立内核，每个内核相当于当今手机中的一个现代计算内核，在 25 瓦的典型功耗下提供高达 25 TOPS 的性能。
它被认为是一种智能处理器，通常适应边缘计算的需求工厂能耗管理系统架构，尤其是高度聚合的汽车计算。 它不仅能够处理 AI 算法，还可以同时执行各种工作负载，例如数学算法、信号处理以及网络或存储软件堆栈。
除了高性能和能效外，安全和保障是工业和汽车边缘应用的关键要求。 系统中不同模块之间的无干扰 (FFI) 是功能安全 (FuSa) 设计的重要原则，空间和时间隔离可防止模块相互影响并确保异常程序不会损害其他程序的性能.
嵌入式物联网需要学习的东西很多。 千万不要学错了路线和内容，会导致你的工资水涨船高！
免费分享给大家一个流量包，150G左右。 里面的学习内容、面经、项目都比较新，比较齐全！ 估计在网上买起码要几十条鱼。
点此找小助手0元领取：嵌入式物联网学习资料（头条）
去
为了最大限度地提高新兴异构多核处理器的性能，同时通过隔离和保护 (FFI) 确保安全性，需要一种新的软件方法——特别是将各种计算元素组合在一起的操作系统 (OS) 架构。
多内核架构，也可以描述为“分布式微内核”的安排——与微内核操作系统相反——使这些目标触手可及。 它为系统的系统提供了一个平台，包括一个基于消息的单核内核网络，如图 1 所示。轻量级消息传递允许在操作系统级别进行快速、确定性的通信。
图 1. eMCOS“多核”设计最大化异构多核架构
该架构的一个关键属性是任何给定内核上的内核实例都不能阻塞另一个内核上的内核实例。 这确保了内核和应用程序级别更好的并行性、并发性和确定性。
eSOL 的 eMCOS® 是一种分布式微内核操作系统，现在可以在众核处理器的每个内核上运行独立的微内核，同时为高速消息传递和其他功能提供统一平台。 图 2 说明了处理硬实时和软实时工作负载的底层结构和能力。
图 2. eMCOS 使单个独立的微内核能够在每个内核上运行
此外，eMCOS POSIX 是一种多进程 RTOS，可提供扩展的 POSIX 支持并允许在一个或多个单独的处理器或 SoC 上进行多集群组织。 来自同一进程的线程可以在集群内的任何核心组合上运行，同时与本地或跨集群远程的其他线程通信。
这种方法的一个优点是它使内核在设计上非常可移植。 因此，它能够服务于瑞萨电子 RH850、英飞凌 Aurix™ TCxx 或基于 ®-R 的 SoC 等小型内核类型，但也适用于更大的系统，例如 -A SoC 或 MPPA 处理器。
结合 eMCOS POSIX 和第 3 代 MPPA 处理器作为视觉和激光雷达处理等应用的多加速器，为包括对象跟踪和路径规划在内的高级自动驾驶系统创建了一个高性能平台。 先进的工业用例也触手可及，例如利用托管在同一平台上的计算机视觉和人工智能算法进行视觉检查。
这种方法还提供了灵活性，可以将性能添加到现有系统，作为特定功能（例如视觉）的加速器，如图 3 所示。
图 3. 使用 eMCOS 和 MPPA 加速遗留系统性能
eMCOS 和 eMCOS POSIX 专注于聚合和可扩展性，支持混合关键系统，如图 4 所示。
图 4. 具有混合关键性的嵌入式系统的组成
这种分布式微内核操作系统 eMCOS 的增量可扩展性使开发人员能够灵活地使用完全优化的新架构进行创新，同时还可以利用其现有平台的最佳性能方面。
原文链接：
