我国公共建筑每年耗电量巨大，同类公共建筑甚至是欧美等发达国家的1-2倍。 公共建筑节能减排还有很大的提升空间，实现节能减排对于倡导绿色能源使用具有重要意义。 公共建筑内的高校是人口密度大、能耗高的地区。 高校能源消耗环境复杂，能源消耗种类繁多。 传统的能源管理方法存在诸多缺陷，无法有效管理能源消耗。 因此，建立高校节能减排整体解决方案，对于精细化节能降耗管理，提高能源利用效率具有十分重要的意义。
我国高效能源管理面临诸多突出问题，如：
①学校集教学、科研、生活于一体。 占地面积大，建筑类型多，功能分区复杂智能节水能耗管理系统，用能类型多样，用能人工管理成本高。
②能源消耗严重浪费
学校自身能源消耗大，各种设备能源消耗严重浪费，如照明、插座、开窗开空调、水管漏水、滴水漏水、设备老化、维护不到位.
③能源利用率低
大部分高校没有建立能效考核指标，用能群体节能意识薄弱。
④用能设备配置不合理，用能数据处理不及时
大型公共建筑（如图书馆、教学楼、体育馆等）可能存在设备配置不合理、能源消耗巨大、使用管理不合理等问题。
⑤传统能源管理手段
校园运维自动化程度低，运维管理工作主要采用人工巡检的方式。 通过人工抄写了解整个园区的能源管理情况和设备能耗情况，发现潜在风险和节能空间不足。
在此背景下，高校节能减排的切实可行的解决方案显得尤为重要，而高校能源管理体系建设可以有效解决上述问题。 能源互联网企业“ e+”基于互联网+大数据、云计算、移动互联网、物联网、人工智能等先进技术，打造高校能源利用一体化解决方案。 通过大屏一体化监控、移动运营工具、可视化驾驶舱数据分析能源监管系统，助力高效实现节能监管和能源管理，提升校园能源规划建设整体水平，全面提升能源建设水平。拯救校园。
建筑节能工作能耗监测系统的必要性
大型公共建筑节能的目标是在保证服务质量的基础上，降低实际运行过程中的能耗。 为实现这一目标，需要有准确、详尽的能源数据作为能源消耗分析、统计、诊断的依据。 建筑节能一切以数据为依据，既是发现问题的依据，也是检验节能改造效果的标准。
没有对实际能耗数据的真实全面的掌握，就不可能科学地找准建筑节能工作的方向，进而开展“以能耗数据引导建筑节能”。
大型公共建筑功能复杂，耗能设备系统繁多。 不同的能源利用方式对应不同的能源利用系统，不同的能源利用系统负责不同的经营管理主体。
如果仅测算建筑物的总能耗，则难以掌握建筑物各用能系统的实际能耗状况，无法真正有效地管理和指导具体的节能工作。工作。
只有根据用能系统的性质和所属的管理运营方对各用能子系统的能耗进行计量，才能了解各用能子系统的真实能耗情况。
同时，为了观察各个设备子系统的运行规律和某些典型工况下的运行效率，每周甚至每天一个能耗数据已经不能满足后期分析诊断的要求。 提高数据收集密度势在必行。
基于以上两点原因，人工抄表、人工记录等相对原始的数据采集方式已经不能满足这种多项目高密度数据采集的要求。
此外，庞大的能耗数据还需要一系列的维护、存储和辅助管理的参考工具。 能够对建筑内各能耗子系统进行详细的分项、分系统计量，并通过相应的能耗模型对数据进行统计分析的建筑能耗信息管理系统应运而生，将成为建筑能耗是否合理的衡量标准。 “尺子”，推动建筑节能的“利器”。
统计能耗数据
一个有效的建筑能耗监测平台可以提供我国建筑终端能耗的具体数据，定量描述我国建筑能耗的具体情况（如发展特点、不同功能建筑的能耗特征、以及不同地区建筑的能耗、建筑内不同终端的能耗特征等），是建筑节能的重要依据。
我国能源消费总量数据统计渠道单一，目前的统计主要依靠现有的国民经济统计体系和某些行业的统计年报，对于分散在各部门的建筑能耗统计来说远远不够。
动态、完整、准确的能耗统计，可以更好地把握建筑节能的重点和发展趋势，指导建筑节能工作的开展，为制定法律和行政管理制度提供依据和依据。
此外，在一定范围内建立适当形式的建筑能耗数据公开和公示制度，利用互联网、媒体，形成用实际能耗数据对建筑用户进行监督和教育的激励和舆论机制，保持“随手关灯”下半班关灯、关电脑、关空调等，推动公众参与建筑节能事业。
改善能源管理
没有数据就没有管理。 实时在线监测系统为各级政府部门计量每栋建筑的能耗提供了一个公正、量化的“尺子”。 在这些数据的基础上，可以对所辖楼宇进行更加精准、精细化的管理。
利用能耗监测平台对各项指标进行集中动态监测管理，时刻观察其能耗状况变化，并不断与指标规定的能耗标准进行比对，杜绝因能源消耗造成的各类事故。管理和运营疏忽 同时，对具有相同功能的每栋建筑的能耗进行横向比较，好者有奖，坏者受罚。
并对实际能耗数据实行能耗定额管理，不断督促物业管理人员优化运行管理方式，确保系统节能运行。 由此，建筑节能的行政管理由目前粗放的定性管理模式转变为科学的量化管理模式。
节能
通过平台推进节能运行和节能管理，在不增加其他投资的情况下，可降低运行能耗5%-10%。 通过这个平台，建筑节能改造和节能运行也能产生10%-20%的节能效果。
平台主要通过以下几个方面实现节能目标：
查找管理漏洞或能耗漏洞：由于物业用户节能意识和管理水平的欠缺，其管理的楼宇往往存在较大的能耗漏洞（如空调箱风机长期不关）夜间、消防风机未正常开启等），通过观察相关用能系统不同时段的动态指标，可以发现相应的能耗漏洞。 加强管理后立即获得节能效益；
优化系统运行策略：建筑中的用能子系统之间存在一定的相关性，尤其是空调系统中的子系统。 因协调匹配不当（如冷水机组调整不当、制冷站输配系统匹配不当、新风机系统调整不当、变风量箱调整不当等）造成的能源浪费，往往是物业难以解决的问题管理人员来了解一下。 固定的。 通过挖掘各个用能子系统在不同时间段的能效指标，暖通专业人员可以轻松发现运行策略无效的问题，并长期持续为物业管理人员提供合理的运行调整建议，从而降低能源消耗目的。
发现系统中一些关键耗能设备的故障：当楼宇中的一些大型设备出现故障时（如冰箱、新风机、水泵故障，或阀门堵塞、传感器故障），也不是没有可能实现其功能，或出现一些不正常的噪音和现象，但只是能耗急剧增加，或与之相关的某些设备的能耗急剧增加。 物业人员在日常维护检查工作中往往很难发现这些问题。 通过在线能耗监测，我们可以很容易地发现这些故障设备的能耗变化情况，进而找出其故障，进行维护，避免因设备故障导致的能耗增加。
提高用户的节能意识：智能电表概念在美国的流行源于最近的一项心理学研究结果表明，让每个用户实时了解自己的能源消耗情况有利于提升他们的节能意识，再通过有效的行为节能方式（如人走“三道门”、夏季调高空调设定温度等），可降低建筑运行能耗。
寻找最佳改造方向：同样的节能改造也需要这么多钱，有的方向会事半功倍，有的方向则适得其反。 有了建筑长期的分项能耗数据广水能耗监测管理系统，业主很容易找到最合理的改造方向，预估改造潜力、节能预期和投资回收期，审慎合理地使用每一笔投资。
评价效果
因为建筑节能的目标应该是建筑实际能耗的降低，所以要以实际能耗数据为指导，作为建筑节能的唯一评价标准和追求目标。
既有大型公共建筑的节能改造不能简单地“加保温、换热泵、装太阳能”。 从上到下逐层分解试验或计算，直至找到节能诊断和改造的具体对象，明确问题的症结所在，然后实施具体的节能改造措施。
节能改造后，需要通过能耗监测系统对节能指标的具体变化进行长期监测，对节能改造的结果进行合理评价。 对各级行政管理部门来说，有利于合理评价每项节能补贴的实际节能效果，有利于发现和推广先进适用的建筑节能技术。 对于节能监测企业，可作为其与业主之间节能能源认定的依据，促进大型公共建筑合同能源管理的健康发展。
支持产业
节能产业发展至今，最重要的瓶颈之一是节能能源的统计无法量化。 这一结果直接导致能源合同管理无依据、后期收费困难等问题。 也带来了各种节能技术无法评价，各种节能数据充斥报纸的效果。
能耗监测平台带来了详尽全面的数据，利用这些数据，各种衍生产业的发展将有更坚实的基础。 从长远来看，更多更好的技术将得到应用，一些不节能的技术将被淘汰，从而促进节能产业的健康发展。
另一方面，能耗监测平台更加注重基础数据的建设，为更多企业进入节能行业提供了可能。 从这些数据中，还可以衍生出更多的服务，促进节能监测的纵向发展。 未来的能源管理可能形成交互式数据中心模式，将能源管理从政府监管转向更广泛的私人使用，远程数据交换、远程诊断、远程能源托管等新的服务模式将不断涌现。
体力劳动向脑力劳动的数据化转型将成为节能行业的趋势。 未来会出现更多的软产品，更多的个人和企业会进入这个行业提供服务，而能耗监控平台将成为所有产品和服务的计费依据。
