谈能耗指标：IT系统功耗也很关键，但PUE理论不完整

NBD：严格控制PUE能否解决数据中心能耗问题？

卢天文：其实控制PUE只是控制数据中心基础设施的能效，而不是IT系统的能效。IT系统能耗的增加会降低PUE值，但整体能耗可能会增加。

这是一个有趣的悖论。PUE等于整个数据中心的能耗除以IT系统的能耗。比如PUE等于1，表示我所有的电都放在了IT系统上，大家都会觉得你先进，厉害。如果 PUE 等于 2，则表示一半的电力用在 IT 系统上，一半用在基础设施上。这通常被认为是您的基础架构成本。但如果 IT 系统突然变得非常耗电，PUE 实际上会下降，但功耗实际上会上升。因此，PUE 只能衡量数据中心基础设施的能效。如果只有 PUE 是唯一的理论，它是不全面的。

NBD：是否有衡量 IT 系统能耗的指标？

陆天文：还没有，或者说不完美。今年我们承担了国家节能中心数据中心能效评价技术基础项目，我们也想研究我们国家数据中心的一些评价体系和指标。

PUE 只能作为其中的一部分。它非常有效，但它只衡量这部分基础设施的能源效率。事实上，作为一个整体的数据中心，大部分的能源消耗仍然在 IT 系统上。释放能量消耗，并不完美。

谈节能方法：北方或高海拔地区数据中心有环保优势

NBD：在 IT 系统方面有哪些节能的好方法？

卢天文：从IT产品来看，硬件主要分为两类：一类是服务器，一类是网络存储，其中网络存储消耗的能源较多。网络存储分为普通机械硬盘存储、惰性气体盘存储、SSD闪存盘存储。其中，SSD闪存盘存储可大幅降低能耗，可降低60%~70%。如果使用霓虹气锅，这个惰性气锅也可以节省10%到20%。

以服务器为例，近年来其能耗不减反增，因为很多服务器过去使用CPU（中央处理器），但现在使用GPU（图形处理器），GPU的发热量高于CPU 在同一区域。由于 GPU 的核心数量和计算方法发生了变化，因此发热量要高得多。

NBD：制冷系统中比较先进的节能技术有哪些？

卢天文：比如曙光能源正在研究的液冷技术，液冷几乎可以节省基础设施中耗能最多的所有空调。如果采用纯浸入式液冷系统，可以为整个数据中心节省30%到40%的能耗，非常显着。其次是蒸发冷却空调，可以节省压缩机冷源的能耗数据中心能耗管理系统，可以节省100%到20%的能源。此外，在北方地区和高海拔地区使用氟泵式空调也能带来显着的节能效果。

NBD：从应用角度看，行业内哪些技术前景更好？

卢天文：液冷技术是未来的冷却技术之一，但需要培育市场，制定标准。目前，液冷数据中心主要用于超级计算中心或一些验证数据中心。对于相对成熟的技术和产品，数据中心的大规模部署，尤其是北方地区，建议使用蒸发冷却空调；带泵的风冷空调。氟泵空调相当于给汽车加了一个四轮驱动，可以最大限度地利用室外环境因素，可以有效降低能耗，减少压缩机启动的时间和频率，节能效果非常好重要的。在南方，节能措施类似，整个数据中心系统需要进行更精细的处理。但总体而言，在北方建设数据中心具有更大的环境优势，可用于为自然环境降温的技术和手段也更多。

谈发展趋势：2025年或出现能源消费拐点

NBD：预计未来几年数据中心能耗会继续快速增长吗？

卢天文：这取决于未来几年数据中心面积和单机柜功率的增长。从目前的情况来看，我预计会持续增长到2025年，但在2020年到2025年之间，我认为会有一些新技术的爆发。这些新技术的爆发可能会降低数据中心的整体能耗。一旦节省的能源消耗超过增加的能源消耗，就会出现能源消耗的拐点。

其中，IT系统主要将原有机械硬盘的存储替换为SSD等闪存，将大大降低能耗。制冷方面，是液冷，蒸发冷空调会爆炸，可以大大降低基础设施的能耗。如果将这两种技术叠加，新建数据中心的能耗可能只有当前同面积、同功率数据中心能耗的50%，可以节省大量能源。

NBD：微软等外国科技巨头将在水下和北极圈附近建设数据中心，以降低冷却成本。你觉得这些方法怎么样？

卢天文：不管是微软、亚马逊、谷歌，还是他们不专攻数据中心，都只是把数据中心自用，没有推广意义和价值。

从技术上看，他们的数据中心大部分都不是通用的，没有推广价值和意义。它（数据中心）建在冰川、海洋、沙漠中，你抄吗？这没有多大意义。因此，在中国从事科技工作的人千万不能被他们误导。因为对于数据中心来说，首先是可靠性，其次才是可用性。不能为了突出数据中心系统的创新而降低可靠性，否则只能是伪创新，除了引起注意之外，没有什么意义和用处。同时还要考虑到我们技术的普遍性，普遍性技术具有推广意义。